Уроки
5 мин чтения
Как понять свои медицинские анализы с помощью ИИ
Цель — не диагноз, а понимание: что измеряли, какие отклонения клинически значимы, а какие в пределах биологической вариации, и какие пять вопросов задать врачу, чтобы приём не ушёл на пересказ бланка. Пять шагов, десять минут.
Что понадобится
- Бланк из лаборатории — PDF или фото, обязательно с колонкой референсных интервалов. Нет колонки — запросите в лаборатории полную версию результата.
- Claude с загрузкой файлов — есть на любом тарифе.
- Коннектор PubMed — бесплатный, подключается за минуту на шаге 3.
Шаг 1. Выключить обучение на ваших чатах
- Настройки → Privacy → выключить «Help improve Claude».
- Зачем: с 28 августа 2025 чаты на Free, Pro и Max идут в обучение моделей, если не отказаться, а срок хранения таких данных — пять лет вместо тридцати дней.
- Настройка действует на новые и возобновлённые чаты. Удаляется чат, а не то, что уже ушло в выборку.
Шаг 2. Обезличить бланк
Обрежьте шапку. Убрать:
- ФИО и дату рождения;
- номер полиса, паспорта, адрес, телефон;
- номер заказа и ID пациента;
- штрихкод и QR-код — по ним на сайте лаборатории часто открывается полный результат без пароля. Самое недооценённое место утечки: выглядит узором, работает как ссылка на вашу карту.
Оставить:
- название теста, значение, единицы измерения;
- референсный интервал этой лаборатории;
- дату.
Возраст и пол нужны для интерпретации — напишите их текстом в сообщении, а не оставляйте строкой из бланка.
Шаг 3. Подключить PubMed
- Веб и десктоп: Settings → Connectors → PubMed → Connect.
- Claude Code: запустите
claude, дальше внутри — две команды:
/plugin marketplace add anthropics/life-sciences
/plugin install pubmed@life-sciences
Это 36 млн цитат Национальной медицинской библиотеки США и около 8 млн полных текстов из PMC. Модель, отвечающая по памяти, звучит ровно так же уверенно, как модель, отвечающая по источнику; разница видна только в ссылках.
Шаг 4. Запустить разбор
Новый чат → приложить обезличенный бланк → отправить промпт. В первом абзаце подставьте своё.
Ты помогаешь мне понять мой лабораторный бланк перед визитом к врачу.
Ты НЕ ставишь диагноз и не назначаешь лечение.
Контекст: возраст, пол, известные хронические состояния, принимаемые
препараты и БАДы, что беспокоит.
Правила:
1. Референсные интервалы бери ТОЛЬКО те, что напечатаны в моём бланке.
Если их нет — скажи об этом и не подставляй чужие.
2. Для каждого отклонения укажи: насколько (в % от границы), клинически
ли это значимо или в пределах биологической вариации, и что ещё
влияет на показатель (время суток, еда, нагрузка, препараты).
3. Отдельно перечисли показатели, которые ВНУТРИ нормы, но требуют
внимания в связке с другими.
4. Каждое содержательное утверждение подкрепи ссылкой через коннектор
PubMed или на medlineplus.gov / testing.com / merckmanuals.com.
Без источника — пиши «источник не найден».
5. Явно помечай красные флаги, при которых нужно к врачу срочно.
6. В конце — 5–7 конкретных вопросов моему врачу.
7. Где ты не уверен — говори «не уверен», а не сглаживай.
Формат: таблица (показатель / значение / референс / статус / что значит /
источник), затем красные флаги, затем вопросы врачу.
Шаг 5. Проверить ответ руками
- Откройте две-три ссылки из таблицы: статья должна быть про этот показатель, а не про соседний.
- Строка «источник не найден» — самая полезная в таблице: там утверждение держится только на памяти модели.
- Каждое «не уверен» переносите в список вопросов врачу.
- Выход за границу интервала — не болезнь. Интервал это центральные 95 % значений здоровой популяции: примерно пятеро из ста здоровых выходят за него по определению.
DOs
- Отдельный чат под каждый разбор, удалить после.
- Указывать возраст, пол, хронические состояния, препараты и БАДы — без них разбор общий.
- Референс брать только из своего бланка: у лабораторий разные методы и разные интервалы.
- Вести свою таблицу динамики: дата / показатель / значение / референс / лаборатория. Поданная одним файлом, она меняет вопрос с «что значит это значение» на «что значит, что показатель третий год растёт».
- Если автоматизируете — храните в проекте правила: промпт, требование ссылок, список источников, постоянный контекст.
DON'Ts
- Не класть анализы в
CLAUDE.md, в память проекта или в файлы проекта: там они переживут разговор и попадут в каждый следующий. - Не загружать чужие анализы — родителей, супруга, детей старше четырнадцати — без их ведома.
- Не искать нормы в интернете вместо своего бланка.
- Не превращать норму в диагноз: большинство отклонений на одну-две единицы от границы не значат ничего.
- Не считать это заменой приёма. Разбор нужен для визита, а не вместо визита.
Почему промпт написан именно так
В мае 2025 года WellnessPulse проверила пять моделей на разборе анализов крови: три случая, составленных специалистами лабораторной медицины, оценка по пяти критериям надлежащей практики. Совокупный результат не превысил 33 % — ни одна модель не дотянула до проходных 50 %.
Но структура провала важнее итога:
- Интерпретация — 1–2 балла из 2 у всех. Объясняют они хорошо.
- Дообследование не предложил почти никто, к профильному специалисту не отправил никто.
- Намеренную лабораторную ошибку в электролитах не заметила ни одна модель.
- При явной анемии никто не сказал главного: с этим надо к врачу, и не когда-нибудь.
Вывод простой: модели не делают того, чего им не сказали. Спросили «объясни анализы» — объяснили анализы. Промпт выше требует остального: красные флаги списком, вопросы врачу списком, ссылка под каждым утверждением, честное «не уверен».
Границы исследования авторы называют сами: случаи вымышленные, оценивал один специалист, каждый запрос делался один раз, модели брались годичной давности и не старшие — GPT-4-turbo, Claude 3.5 Haiku, DeepSeek V3, Gemini Pro. Со старшей моделью и включённым поиском по источникам результат был бы другим; насколько — никто не мерил.